Stratégies qui volent bas
« Vous les intellectuels, vous avez tout à fait raison avec vos beaux principes et vos belles théories, mais vous n’êtes pas capables de prendre le pouvoir. Vous ne faites que vous masturber intellectuellement les uns les autres. Andry -TGV, il n’est pas un intellectuel, il n’a pas fait vos études, il n’a pas vos diplômes, il n’a pas de théorie, mais il a su comment se placer à la tête de l’Etat en 3 mois. Il a une efficacité que vous autres intellectuels ou puristes de la démocratie n’ont pas su avoir ». Voilà un résumé d’un message privé que m’a envoyé un certain Navalona, supporter farouche mais éclairé du régime de transition. C’est le genre de message qui me plait, non pas parce que je suis d’accord, mais parce qu’il bâtit ses critiques sur des arguments à partir desquels on peut débattre, ce qui nous change des braiements d’Aliboron que nous avons souvent de la part des griots hâtifs et primitifs qui réagissent comme ils peuvent devant la caravane des éditos qui passe. Avant toute chose, full disclosure, comme dirait mon compère Patrick A. : qu’il soit bien noté pour la postérité que je n’ai l’intention de masturber personne.
Ceci étant dit, il y a un seul point sur lequel je ne partage pas du tout le point de vue de Navalona : la manière de prendre le pouvoir. Car ma posture assumée de « puriste de la démocratie » me pousse à refuser de considérer que l’essentiel est d’être au pouvoir ou à la tête d’une structure. En leur temps aussi, Al Capone régnait sur Chicago ; Hitler sur l’Allemagne ou Pinochet sur le Chili : cela n’en a jamais fait des personnages recommandables. Par contre, l’intérêt du message de Navalona est qu’il engage un débat intéressant sur le concept de stratégie. L’expérience nous montre quels ont été les éléments de la stratégie des auteurs du coup d’Etat, qui reconnaissons-le, a été d’une efficacité redoutable : escalade rapide des revendications, affabulations, diabolisation de l’adversaire, création d’un climat d’insécurité par ses partisans (pillages etc.), création d’un évènement pour provoquer un bain de sang pour provoquer l‘indignation, suscitation de mutinerie, attaque de Palais présidentiel etc. Pour ceux qui souhaitent les détails, je me permets de recommander la contribution de Vitagasy suite à l’éditorial Coup d’état en 10 leçons.
On ne va pas revenir sur l’absence de sens tactique de Marc Ravalomanana, qui a accumulé erreurs sur erreurs depuis un certain temps, et ce jusqu’au 17 mars 2009 qui a entériné sa chute et sa défaite. Malheureusement pour lui, ses partisans et les légalistes, cette qualité du sens tactique ne s’est pas améliorée avec le temps. Disons même qu’elle s’empire. Résultats : une affluence aux meetings qui se réduit comme peau de chagrin, une base politique qui se démotive et un poids politique qui s’étiole. Sans le soutien de la communauté internationale aux Accords de Maputo, Marc Ravalomanana n’existerait même plus en tant que chef de mouvance dans le paysage politique actuel.
Certes, les événements récents au stade Malacam ou au camp du FIGN montrent qu’il y a une certaine affluence quand il y a un événement nouveau. Mais ceux qui passaient chaque jour devant le Magros d’Ankorondrano lorsque la mouvance Ravalomanana y tenait encore ses meetings voyaient également que l’assistance se raréfiait, au point de devenir tellement clairsemée qu’elle avait perdu toute taille dissuasive. En outre, la montée en puissance actuelle de certaines personnalités telles que Tantely Andrianarivo, Monja Roindefo ou Pierrot Rajaonarivelo va bouleverser à très court terme l’échiquier politique, et risque de proposer une alternative qui dépassera le format bipolaire et stérile « pro et anti-coup d’Etat » que nous subissons depuis deux ans. Après les défections dans les rangs du TIM au bénéfice de l’aile Raharinaivo, je doute fort que le parti du Président Ravalomanana puisse empêcher sa déliquescence dans les mois qui suivent.
Mbola minoa fotsiny ihany hatrany…
Le manque de stratégie finit par lasser, y compris le pingouin... Quant à l'oiseau qui est sur la photo (et qui n'est pas un pingouin), il a volé tellement bas qu'il s'est fait engluer dans la marée noire.
Sans doute cette lassitude a-t-elle sa cause du coté des stratèges des trois mouvances, qui n’ont pas su s’adapter aux changements du contexte, ni renouveler leur arsenal idéologique pour proposer autre chose depuis deux ans que les « Minoa fotsiny ihany fa hiverina i Dada » : cela peut être crédible un certain temps, mais finit par lasser et ne plus être digne d’intérêt après trois ou quatre répétitions. La seule tactique qui semble être à leur portée est basée sur la création de rassemblements publics, quitte à ce que cela dégénère en affrontements et en arrestations après. Là encore, une fois ça va, mais persister à le refaire encore et toujours sans jamais arriver à le transformer en dynamique majeure est de l’ordre du curieux. Sans doute on pourrait offrir également à la réflexion des leaders des trois mouvances la citation d’Albert Einstein qui disait : « La folie est de toujours se comporter de la même manière et de s’attendre à un résultat différent ».
Il est vrai que les hâtifs ont utilisé avec efficacité des méthodes de voyou pour arriver au pouvoir. Mais ce serait faire montre d’idiotie de chercher à en faire du copier-coller en utilisant ces méthodes de barbare : si une nuit vous vous retrouvez encerclé par une meute de chiens errants qui vous aboient dessus et vous mordent, la meilleure solution pour vous en sortir serait-elle de leur aboyer dessus et de les mordre ?
Des va-t-en guerre véhiculent périodiquement sur diverses plateformes les thèses de la rébellion et de la violence. A chacun ses valeurs, que déjà je réprouve en tant que partisan de la non-violence. Mais je trouve ces thèses encore plus extrêmement inappropriées quand ces va-t-en guerre de salon le font à 10.000 kms du pays. D’ailleurs, tous ces va-t-en guerre qui appellent « à l’action », le postérieur bien au chaud sur leur canapé, où sont-ils et que font-ils lorsque les gens qu’ils poussent à prendre les devants pour s’opposer au pouvoir de transition se font arrêter ? Où étaient-ils lors des arrestations de Manandafy et d’Ihanta Randriamandranto, de Raharinaivo Andrianatoandro et maintenant de Fetison Rakoto-Andrianirina et ses compagnons d’infortune, ou même de simples citoyens comme Razily et les autres ?
Un de mes amis proches vivant en France ne cesse de me dire « Mais pourquoi ne profites-tu pas de ton audience pour encourager les gens à aller dans la rue ? ». Il s’est vexé que je lui réponde : « Et toi, pourquoi n’abandonnes-tu pas ton travail confortable en France et ne viens-tu pas jouer toi-même à l’apprenti révolutionnaire à Madagascar, au lieu de jouer au donneur de leçons à distance ? ».
Dans un contexte où les auteurs du coup d’Etat ont créé les amitiés sonnantes et trébuchantes nécessaires et suffisantes au sein de l’armée, il faudra attendre longtemps la neutralité de celle-ci. Et la lassitude de la population, malgré les révélations sur les abus et les insuffisances des hâtifs, semble ne pas entrainer le nombre de gens dans les meetings quotidiens au Magros. Espérer dans des mouvements de foule ou un sursaut d’orgueil de l’armée : vœu pieu dans le contexte actuel. Il faudra donc que l’opposition traditionnelle bâtisse autre chose, et il semble qu’elle soit en panne d’inspiration. Certains nouvaeux acteurs vont donc s’engouffrer dans la brèche.
Incantations et imprécations
Le problème majeur des leaders et des supporters des trois mouvances est qu’ils continuent à croire que les incantations et les imprécations font figure de stratégie politique. Poser le retour de Dada, les jeux de mots sur TGV, HAT , ou encore les insultes contre le pouvoir hâtif et ses partisans comme des outils de mobilisation et de fédération a une efficacité qui se délite avec le temps. Et pendant que les forums ou les discours du Magros rabâchent les mêmes thèmes, les hâtifs déroulent leur feuille de route unilatérale et tiendront leur référendum. Bien entendu, ce référendum n’apportera qu’une stabilité à très court terme et illusoire. Mais ce qui est évident, c’est que si jamais il y a un revirement de situation, il aura plus de chances de profiter à ceux qui occupent le terrain (y compris à MM. Monja, Rajaonarivelo et Andrianarivo, ou éventuellement Ratsiraka) qu’à ceux qui croient que le mur des lamentations, l’opposition de principe, le blocage systématique et les tentatives de guérilla urbaine vont soudainement devenir efficaces. Et ceux qui ironisent sur la vue, la vieillesse ou les bêtises de Ratsiraka oublient trop vite la capacité de stratège du bonhomme, qui a su revenir par les urnes en 1997 ; qui a joué un rôle de premier plan dans la situation actuelle ; et qui a encore des réseaux qui lui sont fidèles tant chez les militaires, les diplomates et les fonctionnaires.
Une fois encore, je considère que l’opposition a fait le mauvais choix en appelant au boycott du référendum, au moins pour la Capitale dont le vote négatif aurait pu avoir valeur de symbole et légitimer la lutte contre les putschistes, même si le reste du pays (fraudes aidant) avait voté 100% de ENY. Non seulement, la campagne pour le TSIA à Antananarivo aurait permis de remobiliser la foule et les partisans, mais elle aurait permis à l’opposition de se réorganiser autour d’un combat politique. Une victoire du TSIA dans la Capitale aurait permis de rebâtir les bases d’une opposition intelligente, stratégique et efficace, au lieu de continuer le bricolage actuel. En outre, elle aurait permis à l’opposition d’avoir accès aux meetings publics et à l’audiovisuel national. Et quant aux adeptes de la méthode Coué qui répètent qu’il y aura aussi des fraudes dans la Capitale, ils devraient se souvenir de l’exemple de l’élection de Andry Rajoelina à la Mairie face au candidat du pouvoir : face à une opposition organisée, les fraudes massives sont impossibles à Tana.
Pour regagner en efficacité face au pouvoir hâtif qui ne pourra de toutes manières qu’aller vers l’implosion, tant il démontre jour après jour son incompétence et son manque de bonne foi, l’opposition doit se réorganiser ; affiner le leadership en regroupant le soutien autour de quelqu’un (au lieu de ces multiples leaders) ; utiliser le système existant au lieu de rêvasser à en créer un autre hypothétique (ce qui peut impliquer la participation à des élections) ; obtenir la neutralité de l’armée au lieu de l’appeler à prendre ses responsabilités de manière partisane pour l’opposition ; monter les dossiers nécessaires en matière de violation des droits de l’homme, de corruption et d’enrichissement sans cause pour la justice nationale et surtout internationale (comme les tribunaux espagnols qui se donnent une juridiction sans frontières). Il est curieux que les auteurs du coup d’Etat aient réussi en agitant beaucoup de vent autour d’une pseudo-affaire Daewoo et d’Air Force One 2, et qu’avec tout ce qui se passe depuis deux ans, personne à part la juriste Vony Rambolamanana n’a été capable de déposer des dossiers consistants auprès de la justice internationale. Il n’y a sans doute pas que les forumistes pro-HAT qui créent des débats qui volent bas. Et il n’y a pas que l’Amiral qui n’a pas les yeux en face des trous.
Et il sort son article a voter tsia la veille de l’élection ???
Le correspondant de Ndimby ne fait que reformuler (dans son language bien a lui) la réplique célèbre d’Audiard: “Un intellectuel assis va moins loin qu’un con qui marche”.
Cela dit, faux débat je pense. Que DJ ne soit pas un intellectuel et qu’il ait été efficace pour prendre le pouvoir et s’y maintenir jusqu’à présent, d’accord. Mais on peut en dire tout autant de Ra8 et, comme dit dans l’édito, l’implosion de la HAT sera là tôt ou tard.
Tout est une question de principes (ou d’absence de principes): si le but est de prendre le pouvoir par n’importe quel moyen (tueries programmées, etc) et ensuite de le défendre a tout prix pour le bénéfice de quelques familles (méthodes dictatoriales, appauvrissement de la population — qui eut crû que ce soit possible?, etc.), je crains que les strategies dignes de ce nom n’auront pas grand effet face au rouleau compresseur des emprisonnements arbitraires, suppression des médias dissonants, intimidation de journalistes ou simples citoyens, matraques et balles (cf Cuba, Chine, Myanmar, etc).
Pour les va t’en guerre, il y a aussi une réplique d’Audiard: “Dans la guerre, il y a une chose attractive: c’est le défilé de la victoire. L’emmerdant c’est ce qu’il y a avant.”
Les perspectives ne sont pas très réjouissantes pour le pays: une fois l’implosion de la HAT, que se passe-t-il ensuite? Aura-t-on droit a nouveau a l’opportuniste de service (quel qu’il soit) et repartons nous pour un autre mauvais tour, ou bien tirons nous enfin une leçon de tous ces échecs?
Combien de fois n’ai je pas dis par ci par là que les opposants manquent grandement de tactique ou de stratégie si tu préfères. Le “avereno ny dadanay” comme seule et unique solution est la preuve non seulement d’une manque d’imagination mais aussi d’une manque d’intélligence ou de capacité à s’adapter à la situation.
N’en déplaise au zanak’i dada mais pour moi il est tout à fait possible d’envisager d’autres solutions sans forcément penser à Maputo ou au retour de leur dada. Et il faut être complètement stupide pour ne pas comprendre que la HAT est prêt à négocier avec les opposants à partir du moment qu’ils n’exigent pas que leur dada revienne de suite au pays. Et cela même si la logique serait que pour une solution durable de la crise et pour la réconciliation , la HAT devrait accepter son retour. Mais lorsqu’on est en connaissance de cause, on devrait agir suivant les circonstances. C’est à dire qu’ on peut très bien procéder à une demande de processus de réconciliation à long terme sans pour autant exiger le retour de Ra8 rapidement.
Je ne suis pas une adepte de la vengeance mais il y a un dicton qui dit que “la vengeance est un plat qui se mange froid” et je pense que ça a d’ailleurs toujours été la tactique de Ratsiraka. Il laisse son adversaire savourer sa victoire et laisse le temps faire son cours et au moment où son adversaire l’attend le moins, il revient comme une fleur et atteint son objectif sans avoir même à cogiter partout. Ravalomanana devrait prendre quelques cours chez Ratsiraka même s’il a les yeux en face des trous loool.
Là, tu m’intéresse beaucoup Racynt.
Tu en es encore aux balbutiements, mais tu commences vraiment à réfléchir intelligement !
Continue encore plus profondément dans tes réflexions, et pour celà vide préalablement ton esprit de toute rancoeur, haine, ou jalousie, de toute passion ou amour aveugle, bref de tout sentiments qui peuvent nuire à une bonne clairvoyance : ton analyse n’en sera que plus concrête et réaliste contrairement à celles qu’on peut lire ici et là.
La réalité est si facile à voir, encore faut-il accepter de la regarder !!!
… et de l’admettre !!!
Iarivo, puisque vous êtes clairvoyant , J’aimerai que vous me répondez franchement sans détour : pouvez vous me dire envers qui je ressens de la haine, du rancoeur, de la jalousie, de l’amour aveugle ou tout autre sentiment?
Et comme le disais citoyenne un jour, faut-il être un fin analyste comme Ndimby ou Patrick ou Zemmour ect…pour pouvoir participer au forum?
Racynt, je ne désigne ni n’attaque personne de particulier, je parle qu’en terme de généralité !
Pendant plus d’un an, voir deux ans, dans les forums et au-delà des forums, les “légalistes” se sont accroché sur des positions qui, au fil des mois et des évènements, ont fini par démontrer qu’elles n’étaient pas (ou plus) les bonnes.
Depuis quelques semaines, je constate que les analyses (donc solutions proposées) de plus en plus de chroniqueurs, et autres forumistes, semblent évoluer progressivement dans la bonne direction, “bonne” parce qu’elles rejoignes les miennes, celles que j’ai tenté (et tente toujours) de défendre depuis plus d’un an.
…. que de temps perdus depuis !
Tiens donc, vous n’avez pas répondu à mes questions qui ne sont pourtant pas si compliquées à répondre. N’est ce pas là encore une démonstration de détournement de sujet dont les proHAT (que vous n’êtes pas ) en sont adeptes sur le forum?
Apparemment votre clairvoyance ne vous a pas empêché de tirer des conclusions hâtives en ce qui concerne mon point de vue sur cette crise. Mais ce ne sera pas la première fois qu’on me taxe de fanatique ou de pro ceci et pro cela parce que j’ai critiqué un tel ou pris position sur un tel sujet.
Vous me dites que je ne veux pas voir la réalité en face mais vous qui semblez avoir la bonne solution et qui a donc décidé que ceux qui ne sont pas du même avis que vous sont forcément dans le faux, êtes vous sûre d’accepter et d’admettre la réalité en face?
Cette énième tentative de coup d’Etat avorté qui a été précédé par un appel à l’armée lancé par Ra8 n’est-il pas la preuve encore une fois de plus qu’autant Rajoelina et sa clique ne veulent pas entendre parler de retour au pays de Ra8 et de son amnistie quitte à plonger le pays dans le chaos, autant Ra8 est prêt à mettre le pays à feu et à sang pour pouvoir revenir au pays?
Je vous l’assure que moi aussi je suis pour une vrai réconciliation qui pourrait garantir une solution durable à la crise, je vous avoue moi même que ça m’a saoulé de voir tout le temps Basile sur tribune rabâcher à tout boud de champ que Ra8 devrait rester à l’exil mais au fil du temps ma position a changé et comme on dit il n’y a que les cons qui ne changent pas (la preuve Rajoelina n’a jamais changé d’avis en ce qui concerne le retour de Ra8 au bout de deux ans: agir toujours de la même façon en s’attendant à un résultat différent comme dans la citation d’Einstein que Ndimby évoque souvent).
Par ailleurs, si vous avez vraiment la bonne solution alors ” inch Allah” que demande le peuple? Mais encore une fois, il ne suffit pas d’avoir la bonne solution mais en plus il faudrait que cette solution soit une solution acceptée de tous (aussi bien du côté de la HAT que du côté de ces opposants) sachant évidemment que les exigeances des deux parties sont totalement contradictoires ( non retour et non amnistie de Ra8 pour l’un et retour et amnistie de Ra8 pour l’autre), si vous arrivez à trouver non pas une mais la bonne solution qui pourrait satisfaire ces deux parties avec ces exigences tellement contradictoires , moi je vous dit “chapeau bas l’ami”.
La réalité est que pour l’instant , malgré le soutien qu’apporte la CI envers cette accord de Maputo signé par tous mais finalement renié par la HAT, l’opposition n’a toujours pas réussi à mettre en place cette transition consensuelle et inclusive tant espérée depuis deux ans. Et c’est pour toutes ces raisons que je viens de vous citez et en voyant en plus les deux accords proposés à Maputo par le camp TGV comme celui de Ra8 (qui démontre bien que les deux parties sont d’accord en ce qui concerne la mis en place d’une transition consensuelle mais le point de déssaccord se trouve toujours dans ce fameux retour et amnistie de Ra8) que j’ai fini par me dire qu’il est peut-être tant pour l’opposition étant donné en plus qu’elle n’a pas le pouvoir entre les mains et qu’elle n’est donc pas vraiment en position de force , qu’elle fasse quelques petites concéssions en révisant leurs exigences (comme le retour de leur dada).
Quelle lucidité!
On pouvait espérer que l’ensemble de la classe politique participe à la conférence nationale, qu’il se mette autour d’une table en pensant au peuple et non à leur “seza”, qu’il participe aux élections.
Il ‘en fut rien!
Il s’envoie des reproches: les uns accusent les autres d’unilatéralisme; les autres accusent les uns d’opposition systématique; d’autres encore se positionnent en attendant une situation personnelle favorable.
Tous rivalisent de provocations pour espérer obtenir telle ou telle réaction chimique menant à une explosion!!!
Ceci doit cesser.
Il n’est pas trop tard pour participer aux échéances électorales pour s’exprimer et mesurer les véritables forces en tenant compte bien sûr des particularités de la vie politique Malagasy.
Il n’y a pas d’autres chemins pour arriver (un jour) à une réconciliation et à une reconstruction sincère du fihavanana.
La solution ne peut venir que de la classe politique Malagasy elle-même. Elle ne viendra ni de la Communauté internationale – dont l’unité et la cohérence sont à géométrie variable – ni de l’armée qu’il faudra définitivement un jour “dépolitiser”.
Avec tous ses défauts, le projet de Constitution soumis au référendum ouvre la porte à la réconciliation. C’est peu peut-être, mais ce n’est pas rien!
Après la réconciliation, une autre phase de reconstruction des institutions peut être réouverte. C’est une question politique et non juridique.
Pensons au peuple! Pensons au Pays avant de penser à X ou Y parmi ceux qui se bousculent pour garder ou avoir le pouvoir!
Salut Jolami,
J’aurais aimé te voir dans des tribunes plus officielles pour défendre que le 17 mars 2009 avait tout de constitutionnel comme tu l’avais bien défendu sur les fora.
Je suis sûr que t’aurais pu convaincre la communauté internationale et la reconnaissance serait venue depuis longtemps. Ça aurait évité beaucoup de souffrances à ce peuple à qui tu penses tant…
Je le dis et je le pense avec sincérité.
Andriantsimbazovina !
Je vois que je ne suis plus le seul à crier dans le désert !!!
Ingahy Andriantsimbazovina aza sao dia mba miasa ho an’ny sampam-pitsikilovana Frantay (izay tsy ho tononiko eto ny anarany), fa rehefa nozohiako ny zavatra nosoratany teto sy ny kely mba henoko tetsy sy teroa, ary ny zava-mitranga aty aoriandriana dia ohatry ny mifanakaiky dia mifanakaiky ka ohatry ny mahalasa heritreritra ihany.
Taratry ny fiaraha-monina Malagasy sy ny fomba nitaizana ny ankizy (indrindra taorian’ny fahaleovan-tena) io
Ary anisan’ny tsy mampandroso antsika
Ny olo-mahay tsy mandray ravin-dena, aiza no tsy hanjaka ny dondrona !
A Ndimby,
Si cet article avait été écrit et publié il y a quelques mois, je me “serai” sans aucun doute levé de ma place si chaude sur mon canapé, surtout qu’ici, l’hiver commence.
Avec beaucoup de reculs, et de réflexions, je me dis et je dis que la faiblesse de Madagasikara est avant tout son peuple, l’éducation de son peuple et donc bien entendu ce qui relatif à cette éducation. Toute est question de posture, dit-on. Quelle est la “posture” du “journalisme” malagasy dans ce domaine là ?
J’ai vu, j’ai lu et beaucoup sur Madagasikara depuis que je me suis dit que je ne connaissais pas assez mon pays. J’ai beaucoup échangé sur le sujet. Je l’ai fait encore plus ces derniers temps. Des questions à poser qu’elles soient relatives ou pas à cette crise, il y en a des tonnes. J’en ai juste une à poser à Ndimby pour que “je” puisse tangiblement comprendre ce qu’il veut passer comme message(s) depuis qu’il a publié tous ses et ces articles : quel est le sens de Madagasikara pour Ndimby?
Parlons – en des journalistes malgaches. Est-ce un honneur aujourd’ hui d’ en faire partie ? Je laisse aux intéressés d’y répondre eux mêmes.
Une chose est sûre. A parcourir les forums des divers sites, c’ est vrai il y a à boire et à manger. Mais, entre les grossièretés de certains, les mauvaises ou bonnes plaisanteries des autres , il existe des personnes dont les points de vue et analyses paraissent très proches de la réalité et , donc, méritent mure réflexion de la part de nos politiciens de quelque bord qu’ils soient.
Dommage qu’ on ne les trouve que sur internet et pour cause ils ne sont pas accessibles pour un grand nombre .
Je voudrais – on voudrait !- voir les soi – disant journalistes en prendre de la graine et s’ en inspirer. Ici , surtout, il n’ y a pas de paternité d’ auteur dès l’ instant où c’ est pour le bien de la collectivité, celui du pays si cher à nous tous.
Je ne suis pas du tout d’accord sur le principe d’opposer intellectuels et non-intellectuels, ceux ayant fait des etudes avec ceux qui n’en avaient pas fait. Pour moi, c’est justement parce que des intellectuels l’avaient programme que TGV est au pouvoir et que Ra8 a du s’exiler. C’est parce que Ra 8 avait fait cavalier seul, jusqu’a empieter sur le terrain des intellectuels reunis dans une societe/association/mafia quelconque qu’on a decide de le faire tomber ; et comme ils avaient cherche une marionnette, TGV a ete le parfait candidat. La ou le plan de ces chers intellectuels a foire, c’est qu’une autre faction d’autres intellectuels a vu le jour. Personne ne s’attendait a ce que des legalistes crient haut et fort et partout dans le monde leur rejet du putsch. Et puis n’oublions pas les grands bailleurs de fonds dans ce genre de situation qui veulent a tout prix continuer de s’enrichir et de blanchir leur argent chez nous; ceux-la aussi sont assez intelligents pour comprendre que plus la situation de confusion se prolonge, plus ils amassent des milliards.
Tout dépend de ce que nous entendons par “intellectuel” aussi…
Là, tu m’intéresse beaucoup Eleonore.
Tu en es encore aux balbutiements, mais tu commences vraiment à réfléchir intelligement !
Continue encore plus profondément dans tes réflexions, et pour celà vide préalablement ton esprit de toute rancoeur, haine, ou jalousie, de toute passion ou amour aveugle, bref de tout sentiments qui peuvent nuire à une bonne clairvoyance : ton analyse n’en sera que plus concrêt et réaliste contrairement à celles qu’on lise ici et là.
La réalité est si facile à voir, encore faut-il accepter de la regarder !!!
… et de l’admettre !!!
Désolé d’être aussi tardif Eléonore, mais vaut mieux tard que jamais, de vous dire que vous avez vu juste, & ces “intellectuels” ne sont autres que ces dinosaures gloutonneux de politiciens ss vergogne qui ne parlent & ne cherchent que des milliards au détriment du peuple malagasy, & malheureusement pour ces gens là qui savent pertinemment qu’ils n’auront plus jms les voix de votes de la populat°& ont donc trouvé une opportuniste de marionette que vous avez très bien décrite. Mais comme notre cher Ndimby aime à répéter svt que l’on ne peut rêver d’avoir meilleur résultat sans changer de façon de faire on pourrait aussi dire qu’en ne changeant juste uniquement le capitaine d’une équipe de football habituée à la défaite mais tout en gardant les dix autres joueurs que l’entraîneur & le président de l’équipe pensent avoir de bons résultats. En d’autres termes si l’on remplace Deba par Lezafy, puis par Ra8 & maintenant par tgv alors que tout autour ce sont tjs les même Rapasy & Fils, Tsiraonâne, petit Pety, Voninahitrrrr, Ramaroson,…, qui y gravitent: welcome to the fourth & nice republic, si … bien sur que cette transit°hat puisse finir un jour ???
Lors des précédents scrutins, les cartes électorales vous sont remises à domicile au moins une semaine avant le jour “J”
Avec ce référendum du 17 novembre 2010 de TGV , de la HAT & Co , à l’ heure où j’ écris ces quelques lignes , je n’ ai pas encore les miennes ( et celles de ma famille ) . J’ ai eu l’occasion de poser la question autour de moi. C’ est la même chose à un ou deux individus près.
Le pire c’ est que – malgré les grands tapages médiatiques de Hery …. ( Ceni ) – jamais élections n’ ont été entachées d’ autant d’ irrégularités.
Peut – on imaginer, au cours des élections passées , des membres du gouvernement le Phat Rajoelina et le PM Vital en tête faire de la propagande électorale avec les moyens, matériels et fonds de l’ Etat; en promettant , en plus , monts et merveilles partout où ils passent! Bien sûr, au passage, ils encouragent la foule à aller voter … indirectement pour eux grâce à la générosité des artistes qui ont animé les meetings .
A Tamatave et ailleurs , les travailleurs n’ ont pas travaillé et les élèves ne sont pas allés à l’ école vendredi à la suite des communiqués diffusés sur les stations locales de radio et télévision ainsi que les haut – parleurs qui ont sillonné la veille et toute la journée la ville . Un jour férié et payé avant la lettre ! En plus du mercredi 17/ 11 . La CENI et la loi électorale de la HAT autorisent ces types d’ irrégularités et bien d’ autres encore.
Il ne nous reste plus maintenant qu’à attendre à voir de quoi sera fait demain et si le référendum aura bien lieu…
et dans le cas affirmatif quel sera le taux de participation et le score entre le ENY et le TSIA.
J’espère que cela permettra à chacun d’entre nous d’ouvrir enfin ses yeux et que nous finirons enfin à poser les “vrais questions” pour apporter les “vrais solutions” !!!
Voila que les deux mouvances, Ravalomanana et Zafy, viennent “supplier” l’Armée, l’Eglise et la Justice d’empêcher le déroulement du référendum et de “renverser” le régime putschiste !!!
On aura tout vu ! En être arrivé à ce point là, aussi bas ?
Auront-ils déjà utilisé toutes leurs cartouches au point d’en arriver à cette démarche ?
… ou cela démontrerait-il leurs incompétences (intellectuelles) d’aller plus loin ?
Mais au fait, où est donc actuellement la mouvance Ratsiraka dans toute cette histoire ?
Sauf erreur de ma part, lors des dernières manifestations du 10 novembre dernier, aucun de ses leaders n’a été arrêté, ni même inquiêté !
Bizarre … Bizarre … !
Tiens, pour quelqu’un de clairvoyant, je suis étonnée que vous trouviez cela bizarre qu’aucun des leaders de la mouvance Ratsiraka n’a été arrêté. Avez vous donc oubliez l’évènement déclencheur de cette crise qui fut l’intervention télévisée de Ratsiraka sur la chaîne privée de Rajoelina ?
…
Bizarre… Bizarre !
Par ces mots je ne cherches qu’à interpeller chacun d’entre nous pour plus de réflexion.
L’intervention télévisée de Ratsiraka sur la chaîne privée de Rajoelina fut, peut-être, l’évènement déclencheur visible de cette crise, mais son SEM Marc Ravalomanana savait déjà depuis 2007 que l’arrivée de Rajoelina à la Mairie d’Antananarivo n’était pas aussi “innocente” que celà …
… à méditer !
Ouais, c vrai Didier Ratsiraka avait donné, en décembre 2008, le coup d’ envoi de cette crise par l’ appel à la révolte contre le Président Marc Ravalomanana et son régime.
Aussi , s’ il veut être considéré à juste titre dans sa place au sein de la Mouvance Madagascar , l’ Amiral devrait – t – il s’ excuser publiquement par médias interposés avant son retour à Madagascar de son acte dont on constate aujourd’ hui les dégâts.
A son retour, dès son arrivée à l’ aéroport d’ Ivato , Ratsiraka doit s’ exprimer également dans ce sens; de même ,au cours de la conférence nationale, car sans cet appel solennel de sa part , Andry Rajoelina & Co n’ auraient pas conduit comme au cours de ces derniers mois les Malgaches dans le gouffre où ils se trouvent à l’ heure actuelle alors que les premiers se remplissent les poches , continuent à tromper le peuple impunément à preuve la tenue par TGV, ses ministres et autres autorités nationales ou locales au cours de cette campagne référendum. Qu’ est ce que cela sera lorsqu’ il se présentera Président , l’ âge minimum de candidature a déjà été changé à cet effet .
LALATIANA – RADIO VIVA / PHOTOS SVP!
Je suis sûr que beaucoup sont ceux et celles qui – comme moi – voudraient voir la gueule de Lalatiana et de « son » gars de Radio Viva lesquels, pendant ces deux années de crise, écument cette station par des propos sans queue ni tête à la limite du tolérables sans qu’ ils aient le courage de se montrer comme hier soir longuement sur TV VIVA. Pour moins que cela, les journalistes de Radio Fahazavana , eux, ont été jetés en prison!
Il s’ agit soit du manque manifeste de professionnalisme de la part des journalistes de cette station style la « voix de son maître « . Soit , ce sont Lalatiana et « son » gars qui ne veulent pas être photographiés par peur des représailles.
Pour les observateurs , ceci constitue un signe manifeste de lâcheté qu’on trouve rarement chez les journalistes à travers le monde surtout lorsqu’ on sait que ces deux journalistes malgaches sont archiconnus pour leur grande gueule sur les antennes de TV et Radio Viva
J’ai dit que c’était un évènement déclencheur mais je n’ai jamais voulu sous entendre que c’était le seul et unique origine de la crise car avant même l’arrivée au pouvoir de Rajoelina à la mairie il y avait aussi la rééléction truqué de Ravalomanana (coupure de courant le jour de l’annonce des résultats )
bref passage,
pour ma part je suis d’accord sur ceci: ” Vous les intellectuels, vous avez tout à fait raison avec vos beaux principes et vos belles théories, mais vous n’êtes pas capables de prendre le pouvoir (pourtant à vous lire, le pays ne peut que s’en sortir qu’avec vos brillantes idées). Vous ne faites que vous masturber intellectuellement les uns les autres”, MAIS pour le reste je laisse les pro et contre HAT en débattre.
N’étant pas moi même un intellectuel je ne peux que m’enrichir de vos idées sur ce forum. Merci à tous et peu importe qui vous soyez : des zanak’i dada, fan du DJ , fidèle partisan de l’amiral rouge ou tout simplement suiveur invétéré du prof.
TAF
TAF
Le but des intellectuels ou des gens qui se donnent la peine de penser n’est pas de prendre le pouvoir mais d’éveiller et de titiller les consciences. D’emblée le débat posé par Navalona sur l’opposition entre ceux qui parlent et qui agissent m’apparait déplacé. … Il faudrait presque encenser ceux qui osent utiliser la force pour en faire une méthode d’intimidation et de répressions en permanence? Ils ont le pouvoir « eux »…Trop facile…L’humanité connaît un peu trop cela.
Si je ne m’abuse on ne met pas en place une armée pour qu’elle dégomme les gens à l’envie même si de fait elle en a les moyens (ça la hat l’a vite compris).
La force passagère, je dis bien passagère de la hat est de détenir par la force tous les moyens d’un Etat (c’est énorme) sans être tenu de respecter aucune de ses règles de fonctionnement. Qui peut se mesurer à ça la bas ? Personne! Seule la communauté internationale le peut et ça l’opposition aussi l’a bien compris.
La solution internationale n’est pas la panacée pour aucun pays que ce soit mais l’histoire a montré que la solution à toutes les grandes répressions est venue de l’extérieur (souvent tardivement certes) mais bien de l’extérieur. Ce n’est pas une vérité, c’est un constat.
Le pouvoir grise assez vite, tout le monde le dit, hélas jamais aucun fait ne l’a contredit à Madagascar. Même que les derniers protagonistes de la déconstruction du pays ont accéléré le temps en la matière.
Combattre la violence par la non violence est la croix des aspirants à la démocratie, à la paix. Cela a pris et prend encore du temps dans tous les pays.
Ne peut-on voir quelque chose de positif dans le fait que les zanak’i Dada n’ont jusque là ni prôné, ni manifesté de la violence. Fetison Andrianirina est réputé modéré, trop au goût de beaucoup de gens, que lui arrive-t-il ? il est en taule, qu’attendre de ce climat politique imposé par les putschistes ?
D’accord la méthode du on se réunit tous les jours est un peu usé mais si cela ne représentait rien ils n’auraient pas arrêté le leader.
Ton propos est de dire que la stratégie légaliste dans son ensemble n’est pas bonne. C’est un fait mais le dilemme c’est COMMENT faire sans verser dans la violence. Je suis de ceux qui pensent encore et toujours au « tout le monde dans la rue en rang compact ». Etre visible au monde , c’est fondamental. C’est mieux que de déposer une voix dans l’urne à produire du oui. Ce n’est pas prôner la violence, c’est de dire on sort dans la rue comme n’importe quelle grève qui se passerait ailleurs.
Quant aux retours des anciens grands leaders c’était inscrit dans la genèse de ce coup d’état. Le petit n’a quand même pas osé imaginer qu’ils ne viendraient pas réclamer leur dû???
A moins que le bois de rose, le fer de Soalala etc. puissent nourrir, et tout ce beau monde et les grands projets (d’une totale incohérence soit dit en passant et je ferme la parenthèse), ça sent le règlement de compte à OK CORRAL.
Le referendum aura bien lieu même si beaucoup ne l’ont pas souhaité et puis après? Personnellement je pense que ça n’a aucune importance de voter non ou de ne pas voter parce que les argumentaires maintes et maintes développés sur le sujet se défendent donc se valent. Cela ne vaut pas la peine de se déchirer pour la formalité du Eny. Nous nous aimerons selon ce qui est écrit et décidé par le leader bien aimé de la marée humaine du 13 mai et qui serait le peuple.
Garder le cap de la conviction légaliste et le faire savoir, c’est fondamental pour l’avenir du pays.
Ndimby, le canapé chaud même troué dans mon cas n’altère pas la conviction je t’assure. J’ai grandi dans ce pays, je lui souhaite le meilleur et rien qui ne se passe dans ce monde et qui soit injustice ne me laisse indifférente.
Bien à toi
A Ndimby:
Le problème “des légalistes” est tout simplement “la loi”. La loi dicte un cadre. Leur reflexe et parconséquant dicté par ce cadre. Sortir de ce cadre c’est “être hors normes”.
Or “être hors normes” est le principe HATif. Agir “hors normes” c’est être HATif, d’où les moultes hésitations de leaders de l’opposition.
Imainez donc des leaders de l’opposition demander une autorisation pour une manifestation à un pouvoir illégal ? C’est du jamais vu !
Je suis allé sur place, hummer l’air ambiant, juger le pour et le contre de ce qui pourrait être fait pour renverser la tendance, c’est chose presque impossible si on agit dans un cadre légal, car qu’est ce qui fait force de loi aujourd’hui sur place ? Rien, absolument rien. Même “la sagesse de nos anciens” n’ont plus cours. La marge de manoeuvre est alors très mince, voir inexistante.
Il est peut être temps de lâcher prise pour les leaders de l’opposition. Cesser de faire face au HATif de manière frontale car la prévisibilité de la loi fait que quelque soit les manoeuvres entrepris dans ce cadre là, elles seront toujours anticipé avec une longueure davance. Il faut se la jouer à la chinoise. “Ne jamais contredire le malade”. Parvenir à infiltrer le système pour déverouiller la chose de l’intérieur. Mais cela demande beaucoup de prépartion, de munitie, de timing impéquable. Et tant que l’on passe du temps à affronter la bête (le malade pour les intimes) c’est déjà de l’énérgie perdue pour la resistance.
Bien de manières sont possible pour faire tomber ce régime sans violance aucune. Mais comme je le disait auparavant, il faut une préparation et il ne faut pas non plus en parler sur un forum.
Merci pour le débat.
Je suis entièrement d’accord avec toi et je te suis à 500% !
Malheureusement je suis toujours là à le crier, probablement au mileu de sourd ou d’aveugle ou en plein désert !
Quelle valeur et crédit à accorder à la mission des soit disant observateurs internationaux ? Deux pelés et trois tondus. Des petits copains de la Françafrique d’ où la présence de français, aux côtés de quelques belges et d’ un guinéen . En tout et pour tout à peine une dizaine de personnes.
La CI qui continue à ne pas reconnaitre l’ organisation de ce référendum unilatéral n’ est pas dupe.
Les autorités de la transition – Hery de la CENI compris – doivent être aux petits soins auprès de ces observateurs dits internationaux. Hôtel et restaurant 5 étoiles au programme svp! dans l’ espoir d’ un rapport flatteur de leur part. Mais, il faut être un Andry Rajelina, un Hypolite, un Alain Ramaroson … et une Yvette Sylla pour y croire. C’ est sûr, que les parlementaires français qui ont promis à cette dernière de plaider pour la cause du peuple malgache auprès de Sarkozy, de surcroît aujourd’ hui président du G20 et père spirituel de l’ OIF n’ ont rien fait malgré l’ accueil plus que chaleureux fait à leur endroit.
Donc, une grande première, les cartes électorales ont fait défaut partout au cours de ce scrutin . Comment peut – il aussi en être autrement après les dépenses somptueuses dispensées par Andry Rajoelina & Co ces quelques jours de campagne référendaire
Et « ils » osent disent que les Malgaches sont pauvres! Quel culot avec tout leur train de vie!
Ce Monsieur Hery , président de la CENI est un vrai incapable. Oser dire que les préparatifs du référendum sont arrivés à bon terme pour faire constater ensuite que nombre d’ électeurs se plaignaient, mercredi, de ne pas figurer sur les listes électorales et / ou n’ ont pas reçu de carte d’ électeur alors que leur conjoint ( e ) ou leurs enfants en âge de voter ont reçu les leurs!
Et que dire de ces résultats même qualifiés pompeusement de » provisoires » qui font état tôt ce jeudi matin de 48% de taux de participations à travers tout le pays et parallèlement la victoire du » OUI ».
OBERVATEURS – INTERNATIONAUX – PETITS – COPAINS MADE – IN FRANCAFRIQUE
Et, ces deux pelés et quatre tondus d’ observateurs qualifiés d’ internationaux – français,belges, sénégalais et guinéens -par Andry TGV, Lanto Rakotomavo, Vital , Hery Ceni, André Ramaroson, Hypolite , Organès, Tsirahonana et les autres … qui déclarent être satisfaits du bon déroulement du scrutin .
Quoi de plus normal après l’ accueil qui leur a été réservé …. Hôtel et Restaurants 5 étoiles. Comment deux pelés et trois tondus d’ observateurs dits …. internationaux peuvent -ils émettre un jugement quelconque sur le bon déroulement ou non de ce référendum de la HAT?
Au moins , un organe de presse sait se montrer perplexe. Le Courrier de Madagascar titre aujourd’ hui “OBSERVATEURS INTERNATIONAUX: UNE INGERENCE DOUTEUSE. Acheter le journal ou surfez sur internet. Des journalistes qui sortent du lot des béni-oui-oui tels des toutous qui ne suivent que la voix de leur maître.
Avec le titre STATEGIES QUI VOLENT BAS j’allais être tt à fait d’acc’ à 100% avec vous Ndimby, mais seulement si des deux côtés, càd les légalistes (zanaky Dada ou pas) & putschistes, ils ont un point commun c’est qu’il n’y ait point de statégie qui puisse résoudre cette crise en deux tps trois mvts; la seule diff’ est que du côté hatif ils ont les bidasses oppresseurs en tandem avec le ministère de la justice bétonné essentiellement de magistrats Trimobe (plutôt occupés à profiter de la situation pour revendiquer on ne sait plus quoi), en un mot donc les dictateurs actuels & de l’autre côté les trois mouvances avec leur principe du lazon’ady car il faut bien quand même constater & noter leur endurance de bientôt 24 mois avec qqs dissidences par ci par là et quoique des lancements de genades lacrymogènes un peu partout assaisonnés d’intimidat°& d’arrestat°qui semblent sans fin, ce principe soutenu jusqu’à présent par le maintien intact de la SADC porte parole de la CI .
Mais si débat devrait y avoir, c’est que de quoi est-il vraiment formulé la reconcilliat° nationale; comment la réaliser & par qui (20.000.000 de Malagasy ou 2.000 à 4.000 participants comme dernièrement au centre de conférence internationale) & qu’est ce qu’on y attend au juste ?
D’ores & déjà je dirai que si l’ensemble Foloalindahy-Magistrature-Journalisme-Politique ne changera guère d’image, de façon de travailler & de vision à très long terme car NY ENDRY HONO MITSINJO LAVITRA plus éxactement que l’égoïsme ne donne pas assurance à ses descendants (ou les milliards que vous amassez injustement en ce période de crise ne protègeront jamais assez vos arrières petits enfants). A bon entendeur salut !!!