Natahotra ny masony !
Note à l’attention des visiteurs du blog : Les parties en bleu ont subi une mise à jour après la mise en ligne samedi soir.
___________________
« Rehefa te hividy ny lohany, aza matahotra ny masony » avait rappelé Mamy Rakotoarivelo avec
(im)pertinence, il y a deux semaines lors des cérémonies de vœux à Iavoloha (1). Expression bien malgache qui signifie que lorsqu’on prend une décision importante, on ne doit pas avoir peur d’en assumer les conséquences. C’était une façon intelligente de faire allusion aux atermoiements du régime hâtif au sujet de l’application de la feuille de route, avec ses deux pas en avant et ses trois pas en arrière. Les événements du week-end donnent un exemple concret de contradictions au sein du régime. Comme si le pays était dirigé par des gens instables, ou éduqués uniquement par la danse et la musique…
La première contradiction concerne l’interprétation de la Feuille de route. Certains voient dans l’article 20 un appel à l’apaisement, d’autres lisent dans le paragraphe 45 une autorisation de procéder à l’arrestation de Marc Ravalomanana. Il est donc très étonnant de voir que certains esprits obtus interprètent un document censé être pourtant de réconciliation comme étant un encouragement à jeter de l’huile sur le feu. Pour ceux qui auraient envie de braire sur l’affaire du 7 février et la condamnation de Marc Ravalomanana, merci de relire Attention à l’électionnisme mora. Et s’il ne fallait donc retenir qu’une seule chose des événements de samedi, c’est que le régime hâtif a paniqué devant l’affluence à Ivato, malgré ses grandes gueules et ses gros bras. A force de faire le fanfaron, il ne faut pas s’étonner de la nécessité de procéder à des évacuations sanitaires régulières de certain fanfaron pour cause de problème cardiaque.
La deuxième contradiction semble avoir lieu au sein des autorités de transition, et a fait apparaître au grand jour des lignes de fractures et d’incohérences entre modérés et faucons. Les modérés, à l’image du Premier ministre, ont semblé vouloir adopter un comportement conciliant, à l’image de la réconciliation, du consensus et de l’union nationale dont son gouvernement est censé porter le nom. L’interview d’Omer Beriziky sur RFI est très claire, très courageuse, et ne vas pas plaire à Ambohitsorohitra. Les faucons, au sein du premier cercle du Président de la transition (P.T.), se sont quant à eux répandus en explications foireuses pour jouer dans le registre de l’intimidation et parler d’arrestation. Comme on l’a toujours dit sur ces colonnes, quand un faucon apparaît, le vrai n’est jamais loin.
La troisième contradiction a été illustrée par l’apparente mauvaise information du Ministre de la communication. Alors qu’il se répandait en interviews sur les médias pour déclarer qu’il n’y avait jamais eu de NOTAM, les copies des cinq NOTAM ordonnés par le P.T. lui-même étaient affichées sur le site internet de l’ASECNA, et partagées sur Twitter et Facebook. Grotesque ! Que faut-il en conclure : incohérence, incompétence ou stalinisme chronique ? Option 1 : le Ministre de la communication n’était pas au courant des NOTAM, et n’a donc pas pris la peine de recouper ses informations. Étrange par rapport au professionalisme, à la déontologie et à l’éthique de la communication dont il se veut être le porte-flambeau au sein des médias. Option 2 : il a voulu traiter l’information à la mode habituelle de la pravda, et faire passer des vessies pour des lanternes. Option 3 : il ne sait pas ce qu’est un NOTAM, et à quoi ça sert.
En fait, selon un communiqué des services de communication de la Présidence de la transition, les va-t-en guerre d’Ambohitsorohitra auraient voulu P.T. plus haut que leur Q.I., et essayé de tendre un piège. En fermant par le biais de NOTAM les principaux aéroports, ils voulaient (selon l’esprit de ce communiqué) forcer le Commandant de bord à atterrir sur un des seuls aéroports ouverts et pouvant accueillir l’appareil, en l’occurrence Morondava. Ce que les « stratèges » ont oublié dans leurs calculs, c’est que l’avion pouvait avoir une réserve suffisante de carburant pour revenir en Afrique du Sud, et donc ne pas être obligé de se poser en terre malgache. Le commandant de bord a donc pris la bonne décision, étant responsable de la sécurité de son appareil et de ses passagers dans le cadre d’un plan de vol précis qui ne peut souffrir d’amateurisme. Car même ce que l’on appelle « aéroports de dégagement » en transport aérien sont déjà étudiés avant le décollage, pour anticiper certains problèmes en cours de route tels que conditions météo ou pannes. Mais en aucun cas, ils ne sont improvisés en plein vol.
Notons pour enfoncer le clou que Karin Murray, la porte-parole de la compagnie SA Airlink a déclaré à l’Agence France Presse que « l’avion n’avait pas été autorisé à pénétrer dans l’espace aérien malgache ». Autrement dit, ni atterrir à Ivato, ni à Morondava, ni à Beraketa Atsimo, ni où que ce soit sur le sol de Madagascar. Les déclarations au sujet d’une stratégie aussi foireuse que certaines explications sont donc démenties par SA Airlink. Par conséquent, c’est donc la parole de Mme Murray contre celle de M. Rahajason. Pour ma part, le choix entre une professionnelle de la communication et un expert de la propagande est vite fait. Question : Mme Murray va-t-elle recevoir une lettre de mise en demeure de la part du Ministre afin d’exiger des excuses publiques pour ce démenti « à lui donné » ?
Dans tous les cas, si un commando a réellement été envoyé à Morondava sous la direction d’un agité dans l’espoir que l’avion s’y poserait, je rigole en pensant à la mine de ceux qui sont revenus bredouilles. Cette fois-ci, ils ne pourront pas chanter l’hymne du clapier spécialement composé pour eux par Chantal Goya. Selon le communiqué hâtif de samedi soir, ils veulent maintenant engager les formalités avec l’Afrique du Sud pour y envoyer un avion spécial récupérer Marc Ravalomanana…
L’écoute des divers médias a permis de se rendre compte que la communication était un véritable champ de bataille. Si les staliniens au service du régime hâtif remplissaient leur office en abreuvant l’opinion publique de manipulations, d’intimidations et d’intox (dont un ridicule « l’ancien Président a demandé lui-même à l’avion de faire demi-tour par peur »), les partisans de Marc Ravalomanana n’étaient pas en reste pour les rumeurs. On a tour à tour entendu dans la matinée que « le mandat d’arrêt contre l’ancien Président était levé » ou que « les américains enverront un véhicule et des gardes de corps au pied de l’avion pour protéger Marc Ravalomanana », sans doute dans l’objectif d’encourager les gens à aller sans crainte grossir la foule à Ivato. Sans oublier la rumeur de fin d’après-midi qui disait que « la communauté internationale était en train de faire pression pour que l’avion puisse revenir ».
Si l’avion avait atterri à Ivato, dans tous les cas de figure, la situation aurait été ingérable pour le régime hâtif. Ne pas arrêter Marc Ravalomanana aurait signifié lui permettre de refaire l’acquisition d’un poids politique qui aurait été nuisible à la transition. Cela aurait aussi redonné à l’opposition un leader charismatique présent sur place ; sans oublier les risques d’affrontement entre partisans des deux camps. Mais l’arrêter aurait favorisé des poussées d’adrénaline dans la foule, avec des conséquences difficiles à anticiper. Conclusion : pour le régime hâtif, interdire son retour était la « moins pire » des solutions. Mais persister dans ce comportement est-il la bonne solution pour asseoir une transition sereine et qui ait une chance minimale de réussite ? Certains véhiculent qu’il ne faut pas centrer la résolution de la crise sur une seule personne. Mais en subissant la grossière erreur politique de samedi, Marc Ravalomanana est en train de gagner ses galons de martyr. Et c’est le PT lui même qui lui a mis le vent dans le dos. Maintenant, saura-t-il capitaliser intelligemment les acquis politiques de samedi ?
Conclusions immédiates.
Premièrement, sur le plan de la politique intérieure, quoi qu’on en dise, c’était une démonstration de force de l’opposition. Dans le contexte actuel d’intimidation et d’insécurité, avoir réussi à rassembler tant de monde est une prouesse, eu égard aux avertissements de certains officiers dont la gamelle est alimentée par le régime hâtif. Et même s’il y a certainement eu une proportion de badauds, la taille de la foule montre que Marc Ravalomanana a encore une certaine assise, si ce n’est une assise certaine. Dans tous les cas, cette foule a battu en brèche les bêlements des griots qui fantasment sur toute une population malgache derrière le Grand Hâtif, et un coup d’État soutenu par tous les Malgaches. Normal donc que certains hésitent à le voir s’aligner aux présidentielles. D’autant plus que contrairement aux foules hâtives, il n’y a pas eu besoin de promettre de l’argent aux gens.
Toujours sur le plan de la politique intérieure, cette nouvelle pitrerie du régime hâtif rend tout à fait logique et légitime la suspension de la participation des représentants des trois mouvances au sein des institutions transitoires. Il faut donc s’attendre à ce que la scission entre modérés et faucons au pouvoir s’accentue. Comment le Premier ministre va-t-il arriver à garder la barre d’un tel navire qui tangue et qui gite ? Si l’opposition est suffisamment intelligente, elle devrait y voir une belle brèche vers une implosion hâtive. En effet, à quoi cela servirait-il de participer dans des institutions censées être d’union, mais qui ne sont que de vulgaires alibis pour donner une belle vitrine maquillée à un régime putschiste, violent, unilatéral et artisan d’un state chaque jour de plus en plus failed. Et ce juste dans le but d’attirer les bailleurs de fonds.
Deuxièmement, sur le plan des relations internationales, ce retour en plein ciel à quelques miles d’Antananarivo devant des journalistes internationaux ridiculise, si besoin était encore, un régime hâtif marqué par l’amateurisme. Comment un régime peut-il improviser une telle mesure improvisée à la dernière minute au détriment des coûts et des risques pour la compagnie aérienne ? Bien entendu, certains verront encore derrière cette ânerie le signe que Madagascar est un pays souverain qui fait ce qu’il veut de son espace aérien. En parallèle, cette décision montre à la Communauté internationale à quel point Andry Rajoelina et la clique qui l’entoure sont peu désireux de réconciliation et d’apaisement. Ceci étant dit, je ne crois pas que cela aura beaucoup d’impact. Quand on a vu avec quel empressement l’ambassadeur de l’Union européenne et le Coordonateur des Nations unies sont allés se défroquer devant Monsieur Rajoelina, sans tenir compte des violations de la démocratie et des droits de l’homme, on peut se dire raisonnablement que ce n’est pas un dérapage de plus qui va émouvoir la communauté internationale, prête à gober les couleuvres hâtives. Surtout quand on connaît les très bonnes relations entre Marius Fransman et certaines personnes proches de Rajoelina. La communauté internationale s’est empressée de cautionner la façon tordue dont le régime hâtif applique la feuille de route, et sous prétexte « d’empêcher de » (laisser la situation pourrir encore plus), elle ne fait « qu’encourager à » : qu’elle sache donc qu’elle sera tenue responsable de tout ce qui risque de se passer, si elle continue à favoriser par son comportement naïf l’arrogance de ce régime de parvenus.
Pour terminer, il est à déplorer que des actes de vandalisme aient eu lieu contre des entreprises à Ivato, et ce, quelles que soient les victimes, et quels que soient les auteurs. Il y a en effet deux possibilités : soit c’est l’œuvre de casseurs pro-Rajoelina infiltrés dans la foule pour tenter de la discréditer (technique utilisée de tous temps à Madagascar contre les rassemblements d’opposition) ; soit c’est l’œuvre des pro-Ravalomanana les plus extrémistes, irrités par la situation. Si tel était le cas, ce serait regrettable que les légalistes en soient arrivés à se mettre au niveau des crapules qui ont fait du 26 janvier un lundi noir historique. Toutefois, je trouve que la première hypothèse est la plus plausible. La fozification des mentalités nous a démontré depuis trois ans ce que certaines strates de la plèbe sont capables de faire. Rehefa mihavana amin’ny voay, aza gaga amin’ny hadalany.
(1) Littéralement : si tu veux acheter la tête, n’aie pas peur des yeux.
___________
Post-Scriptum.
(A) La façon poétique dont la poétesse Antso a traité ces événements de samedi me laissent sans voix devant tant de talent et de précision. A lire absolument : Sao tara loatra
(B) Le retour de Marc Ravalomanana est prévu par une feuille de route signée sous l’impulsion du régime hâtif avec la complicité de la SADC. Aborder le sujet ne saurait donc être considéré comme étant un argumentaire pro-Ravalomanana. Je répète mon positionnement de légaliste (au sens noble du terme) : une opposition aux auteurs du coup d’État de 2009 ne signifie pas que l’on soit pro-Ravalomanana. Me qualifier ainsi est donc une erreur, mais je ne la considère pas comme insultante. Contrairement à ce que serait le fait de me traiter de pro-Rajoelina….
Billet excellent ! Merci.
Merci à vous
Salut
répond a chaud car ai suivi cette journée hallucinante sauf en fin d’AM quand l’avion “s’apprêtait a retraverser le canal “,car j’ai été tenu d’aller m’aérer avant implosion !
Bien sur nos vues sont concordantes a 100 % sur la crasse intellectuelle de ces individus ( as tu remarqué l’exposition de 4*4 vitres fumées devant Ivato ? ) mais je serai plus radical que toi sur 2 points ;
*Il faut demander la démission du ministre de la “communication” qui dément froidement les NOTAM face aux caméras ; ce triste sir a beaucoup de casseroles mais là on pourrait il me semble l’inculper de faux témoignage . Comment peut on mentir et prendre aussi froidement les gens pour des “CONS ” ?
*quant a Marc .R que pour moi son statut de botte en touche Ratsiraka plaçait un peu au dessus du lot je m’interroge ce soir quand a ses motivations de convoquer une telle foule ; est ce pour avoir un bouclier humain ou est ce par pure folie des grandeurs souci d’etre acclamé , ovationné par un peuple misérable ?
La première solution est dégueulasse et lâche , la seconde démontre que ces 3 ans ne l’ont pas mûris *
Dernièrement a mon sens rentrer discrètement en se remettant entre les mains de la justice aurait été judicieux ; il était impossible de lui refuser ce retour , impossible de le malmener et je gage qu’il n’aurait au pire fait que quelques jours de geôle ; la pression internationale et nationale aurait pu pleinement s’exercer et quelle aura politique !!!
Non tout est minable , sordide, pathétique ,ni fait ni a faire …..
AOK’YZAI !!!
Marc, tout ce que tu qualifies d’impossible dans le dernier paragraphe est possible avec un régime pareil.
Ndimby
Effectivement la folie et l’inconséquence du régime hâtif qui semble réagir comme un enfant capricieux et schizophrène interdisent toute projection logique et raisonnable ! Autant pour moi !
1 mort sur (500 000 ?) tend a prouver que les Malgaches tant manifestants que force de l’ordre gardent le contrôle de leurs nerfs malgré les cafouillages enfantins ou les provocations puantes de la lie politicienne .
Reste malgré tout une constante ferme ; les élections doivent se faire . Pour cela Marc.R doit y participer. Il doit donc regagner sa terre natale .
De sa propre volonté et il le fera ; de grès ou de force ,
et la force ne s’appliquera pas nécessairement au détriment du peuple .
Aujourd’hui tout le monde est censé l’avoir compris .
Bonjour ,
Coté 4×4 fumé l’indigestion voir la nausée que je crois lire peut se comprendre .
Coté taxi be et marcheurs de dizaine de km avec la peur au ventre je trouve qu’il ya plutot un regain d’espoir.
Quel que soit les motivations que vous accordez au dernier président élu les dizaines de milliers de personnes rassemblées avec des motifs multiples et variés transforment cette nouvelle pitrerie de la HAT en vrai victoire des gens simples.
Heureuse et fiére d’avoir constaté que la vrai peur était dans les yeux de ceux qui étaient armés et non pas dans ceux qui avaient été menacés.
Mon “Parles à ma tête mon coeur est malade” n’est pas pour vous ….
Samedi : enfin une majorité qui n’est plus silencieuse ?
De ce que j’ai vu et au rythme de Madagascar cela y ressemble.
Pourvu que ce ne soit pas nos rêves qui troublent notre vision.
R8 a convoqué la foule ? Woaw : il est fort si c’est lui qui a fait TOUT ça (il l’a annoncé mercredi, c’est ça ?). Je me demande pourquoi il ne la pas convoquée plus tôt la foule …
Bonjour,
Je ne suis jamais intervenu sur le site mais je n’ai jamais manqué un seul de vos éditos et vous êtes d’ailleurs le seul lien de blog sur mon site. Chapeau bas l’artiste pour vos analyses !.
Concernant le paragraphe : “Si l’avion avait atterri,…Conclusion : pour le régime hâtif, interdire son retour était la « moins pire » des solutions….” :
L’objectif du PHAT n’était surtout pas de l’interdire d’atterrir mais de l’obliger à atterrir là où on l’attendait de pied ferme justement !.
Je savais pertinemment que l’avion ne se poserait pas à Ivato, mais où ? cela je ne le savais pas. Je me suis surtout posé la question: Comment allaient-ils faire pour détourner l’avion ?. Ce matin, apprenant que notre fameux Richard bomba n’était pas là, et découvrant “les fameux notams” prémédités, je me disais: il est là où ils veulent faire atterrir l’avion !!.
Ce qui est étonnant, c’est que personne ne s’est inquiété de la soudaine disparition de Richard bomba. Or connaissant un peu le personnage pour l’avoir rencontré en 2007,et déjà sa haine viscérale envers Ra8, je restais et reste toujours persuadé qu’il voulait l’arrêter personnellement.
Le piège tendu à Ra8 était imparable, mené par mains de maîtres !. Oui mais voilà, “un simple petit laitier” fier d’être Gasy a su raisonner et déjouer toutes ces manigances du PHAT.
Faites des recherches sur l’emploi du temps de Richard b et vous saurez tout !.
J’ai aussi entendu cette théorie, et je suis en train de me renseigner.
Quelques jours plus tot, quand Gal. Richard est allé à Arivonimamo, les gens s’en moquaient disant que c’était lui qui était malmené ou mal-informé que Ravalo serait déjà ou atterirait à Arivonimamo.
Mais alors c’était pour préparer son équipe pour l’arrestation que le Général y était.
C’est fort possible vu que “Mr le Ministre de la Communication” en a parlé dans son interview.
Concernant la rumeur sur la levée du mandat d’arrêt contre Ravalomanana, j’ai personnellement entendu une chaîne radio le “présenter” comme une info. Malheureusement dans l’effervescence du zapping, je ne peux affirmer quelle chaîne c’était. N’empêche que certaines rumeurs véhiculées sur facebook ne nous avaient – heureusement – pas atteint sur site.
Sinon, en suivant le JT de la TVM sur la communication relative au conseil de gouvernement du samedi, on a fait comme si de rien était. La première communication a été une précision que maintenant on doit dire Président de la Transition, au lieu de Président de la HAT. Ils ont tenu un conseil un samedi pour décider de ça ? Quelle genre de priorité avons-nous donc dans ce pays ?
Tu m’étonnes Citoyenne. Ils essayent de faire une tentative de diversion , et qu’est ce que ça change qu’on l’appelle président de la hat ou président de transition, encore une marque de leur superficialité.
Il n’y avait pas de NOTAM pour Fianarantsoa (1250 m mais avec un Bae 146 ça devrait passer avec un bon pilote), Antsirabe (mais est-ce fini le bitumage de la piste), Arivonimamo et Morondava. Vu que Richard Homonyme fanfaronnait encore le vendredi, je penche pour une proposition d’atterrissage à Arivonimamo pour cueillir Ravalomanana comme une fleur.
Mais le scenario d’hier va permettre à Ravalo d’arriver par la mer. Ce que De Gaulle avait fait au Québec en 1967 pour éviter d’atterir chez les Canadiens anglophones d’Ottawa. Ce qui permet de réussir son coup, particulièrement avec un yacht rapide disposant d’un helideck :
- Le bateau permet d’accoster dans un petit village de la cote malgache, sans que les 10000 militaires puissent se mouvoir en temps et en heure pour l’attraper.
- Le bateau permet de faire monter la tension médiatique entre l’embarquement et le débarquement à Madagascar.
- Le bateau rendra innefficace les NOTAM.
- Et l’hélicoptère permettra de narguer certains militaires : “il n’est plus à bord depuis 2 jours.”
- et donc apparaître au beau milieu d’Analakely de manière impromptue…
Mais je rêve certainement.
Hi Ndimby et tt le monde,
J’ai compris que l’avion s’etait vu intimer l’ordre de quitter l’espace aerien malgache ce qui en theorie exclut tout degagement sur un aerodrome appartenant a cet espace aerien. Donc il y a une contradiction des informations a lever avant de pouvoir conclure en faveur d’un eventuel degagement sur le sol malgache .
En ce qui concerne Arivonimamo, c’est un aerodrome fermé au transport aerien public international. Une des raisons en est l’absence de fiches de terrain exploitables par les pilotes pour cet aerodrome. Par consequent aucun Commandant de bord operant un tel vol ne peut envisager d’y atterrir sans compromettre sa licence. Donc sur les plans légal et opérationnel c’est une option a exclure si on se place du point e vue de l’equipage technique. Gardons a l’esprit qu’il s’agit d’un vol commercial qui doit repondre aux regles de transport aerien PUBLIC etablies par l’OACI, et non d’un vol PRIVE pour le compte de Mr Ravalomanana [auquel cas des regles plus flexibles peuvent s'appliquer].
Fianara [a vu de nez peut-etre envisageable] n’est pas si evident que cela du point de vue des performances de l’avion [atterro et decollage] compte tenu de la combinaison altitude terrain / obstacles qui sont deux parametres affectant fortement les performaces au meme titre que la longueur de piste. Pour connaitre son adequation il faut avoir les fiches de performances avion pour ce terrain permettant de determiner son accessibilité a la masse et aux conditions du jour [temperature, vent etc...]. Ces fiches sont necessaires pour tous les terrains, mais fianara presente des limitations significativement plus restrictives que les autres aerodromes ce qui necessite une etude en details de ces limitations. Compte tenu du fait que fianara n’est pas dans le reseau d’Airlink et ne constitue probablement pas un degagement preferenciel pour cette compagnie, est ce que la compagnie possede les fiches de perfos pour ce terrain ? a verifier mais peu probable.
Morondava aurait effectivement pu faire l’affaire sur le plan des infrastructures et de l’environnement topographique.
Excellent Ndimby.
J’ajouterais ‘quelle créditibilité accorderiez-vous la treizième fois, si une personne a menti douze fois auparavant ?’. Les américains (une démocratie et des institutions plus mures quoi que non sans défauts) n’attendent pas de compter jusqu’à deux et nous devrions en prendre de la graine (got me once, fuck me; got me twice, fuck you). Il faut croire que ce qu’un ami indien (d’Inde), yogi,pensait s’applique à Mada; il disait “certaines personnes ont besoin de rentrer dans un mur pour comprendre que ça fait mal”.
Le pouvoir hatif lèse le peuple avec un ‘B’ majuscule. Pour le moment, une petite partie du peuple continue à aimer ça … Mais je pense que le peuple malgache s’apparente plutot à une veuve noire: il se laisse léser leser leser leser ; puis …
Je ne pense pas que le but était d’arrêter Ra8. Pourquoi? Lisez bien l’article suivant : http://www.lemonde.fr/afrique/article/2012/01/21/a-bord-de-l-avion-detourne-de-l-ex-president-malgache-ravalomanana_1632905_3212.html#xtor=AL-32280515
Un extrait : “Deux heures plus tard, dans la carlingue, la discussion est musclée entre l’homme au gilet jaune et une conseillère de Marc Ravalomanana : “On veut atterrir à Madagascar !”, insiste- elle. “On a contacté d’autres aéroports du pays, mais ils disent tous non” lui répond-t-il. “Alors stationnons dans les airs au-dessus d’Antananarivo ?” “Nous avons une quantité de kérosène limitée, je ne peux mettre en danger la sécurité des passagers”.”
Hi,
Pour rejoindre vos remarques tres justes sur les aerodromes de degagement et les responsabilités d’un Commanadant de Bord, je voudrais ajouter un commentaire sur les dangers potentiels presentés par un non respect de plan de vol, en l’occurence ce qui potentiellement aurait pu s’appliquer dans ce cas-ci du fait d’un non respect du plan de vol imposé par le Phat.
Comme vous le soulignez Ndimby, les aerodromes de degagement sont definis avant le vol. L’etude aboutissant a leur choix inclue la prise en compte de plusieurs parametres dont font partie la meteo, l’adequation des infrastructures aux performances de l’avion etc…
Une fois ces choix identifiés, la quantite minimum de fuel reglementaire [donc l'autonomie] necessaire pour tout le vol [incluant la rejointe de l'aerodrome de degagement] est calculée. Le commandant de bord peut tres bien decider de ne prendre que cette quantité minimum reglementaire, en l’ayant par exemple basée sur un degagement vers Toamasina.
Dans ce cas, la notification tardive de fermeture [initialement imprevue] des aerodromes “Notamisés” aurait alors pris une tournure de mise en danger du vol en ayant confronté ce dernier aux limites de son autonomie sans solution alternative.
D’autre part Morondava n’a pas de fiche d’approche d’aerodrome publiée a l’endroit des compagnies aeriennes internationales, [Air Mad utilise des fiches publiées en interne] ce qui rend cet aerodrome legalement inaccessible a ces compagnies. [legalement aux yeux de leur propre autorité de tutelle, peut importe ce que la circulation aerienne malgache leur demande de faire].
Donc dans le cas de figure decrit ci dessus et compte tenu de l’inaccessibilité [sur le plan legal] de Morondava, le Phat aurait serieusement mis en danger le vol. Ce n’est evidement pas ce qui c’est passé [compte tenu de la bonne anticipation de la compagnie dans ses choix d'aerodrome de degagement], mais cela aurait tres bien pu etre le cas si on se base sur une option qui aurait ete reglementairement possible dans le cadre de la preparation de ce vol. La
Si on considere qu’il s’agit avant tout d’un vol de transport public avec d’autres passagers payants a bord, la HAT s’est potentiellement exposée a des ennuis serieux sur le plan international. Le Phat a-t-il integré ces facteurs ? Certainement pas. Sinon il aurait au moins su qu’Airlink ne pouvait pas reglementairement se poser a Morondava.
Encore une fois, tout s’est “bien passé” sur le plan safety uniquement du fait de la bonne anticipation de la compagnie de ce qui pouvait potentiellement arriver…
Hi, Ndimby!
Comme Adaladala, je ne manque aucun de vos éditos que je sirote. Aussi, j’interviens rarement car je n’ai rien à redire.
C’est pour la petite histoire du PHAT devenu PT lors du dernier conseil de ministres que je “poste” aujourd’hui.
Tabera, le ministre de la Fonction publique, aurait fait du grabuge en refusant de signer/appliquer toutes les paperasses avec le mot PHAT, en avançant que la HAT n’est plus. De même celles commençant par “Vu la Constitution”,
“Quelle Constitution, fait-il, nous sommes là pour la FdR qui doit, seule, régir cette transition…”
Une autre, pour illustrer les rumeurs:
Lu dans un autre forum : peut-être pour la défense de Rajoelina???
“Par: Ivato
Date: 22 janvier 2012 – 17:02
Toy izao ny tantara fohifohy nitranga tao @ tour de contrôle:
t@ 10 ora teo eo niakatra nakany @ Tour de contrôle Lylison niaraka t@fitaovam-piadiana ka nanery ny mpiasa tao hamerina ilay fiara-manidina any Johannesbourg. Tsy nanaiky izany ary ny tao @ tour de contrôle ary dia ni-menacé-ny kanefa tsy nanaiky hatr@farany ny responsable tao. Tsy nahita fomba hafa hisakanana ny fiara-manidina izy kanefa ny fotoana mandeha hiany. Ny farany dia Mr Andry R. no nandefa ny Notam hisakanana izany fiara-manidina izany izay marihina fa tsy finiavany velively (hono) fa pression avy @reo manamboninahitra ambony grady ao @lapa.
Par: Ivato
Date: 22 janvier 2012 – 20:03
Tadidio tsara fa Pr.Rajoelina tsy teto tanà omaly fa tany Diego, toy izao ny fandehany
araka ny fahitako azy raha avy ni-menacé tao @ tour dia izao
Lylison => lehibeny => ANR => ASECNA
fa ny zavatra fantatra dia Lylison nanery ny tour nefa tsy nanaiky ny tompon’andraikitra. Apres qlque heures fanerena avy any ANR . zay ihany!!”
Quel éclairage.
Heureusement que le futur ex PT n’aura jamais la main sur le bouton rouge même dans ses rêves les plus fous!
Comme beaucoup j’ai suivi à la minute cette folle journée. On se croit aguerri mais on oublie que, l’adversaire de la Nation est certes très bête mais surtout trrrès méchant. Association explosive!
L’avion est parti, là c’est bon me suis-je dit, on passe enfin a l’étape suivante, j’ignore quoi exactement mais ça va remuer sec. Que nenni, NOTAM en plein vol ! Un coup de derrière les fagots, pas assumé comme d’habitude, propre aux turpitudes auxquels nous a habitués le coupeur de rubans habillé en roi. J’ai cru à une bonne blague mais le pilote non, donc ça ne m’a plus fait rire du tout.
Nous avons affaire à un mec qui est hors champ politique, il est impossible de continuer à croire en un dialogue avec un e personne comme ça, il joue dans la cour des voyous, la cour de récréation est trop pleine de têtes de petits innocents pour souffrir la comparaison.
Je t’ai entendu, je cherche à poser les bonnes questions :
Cette feuille de route j’ai eu l’occasion de le dire donne trop de pouvoir à quelqu’un qui ne justifie en rien le pouvoir qui lui est accordé et qui à maintes reprises a prouvé sa capacité de nuisance et de déni.
L’article 20 sur le retour sans condition des exilés dont Ravalomanana, et la note explicative sur la souveraineté de la Justice Malagasy entretient un flou très regrettable car la hat, sur les n articles de la FdR n’a retenu ou lu que la note explicative ! Peut-être même l’a-t-elle imposée à cette CI si molle.
De l’avis du non juriste que je suis comme la plupart d’entre nous voilà comment je me pose les questions. Puisque la FdR est une FdR de sortie de crise arrêtons les atermoiements, l’article 20 a donc été essentiellement taillé pour Ravalomanana car son sort restait un blocage du processus. Je ne vois d’ailleurs pas d’autres exilés qui se soient manifestés pour en profiter, Ratsiraka est rentré tranquillement.
Il aurait alors fallu écrire un peu plus clairement, les exilés peuvent rentrer et être passibles de se soumettre à la justice malagasy sachant qu’il y a des condamnations pour 3 vies qui courent contre Ravalomanana. Enlever donc le terme de « sans condition »pour commencer.
Dans mon langage à moi cela veut quand même dire, Ravalomanana va te jeter dans la gueule du loup si tu veux non ? Si on pousse plus loin c’est même parler pour ne rien dire car avec ou sans FdR c’est la situation qui prévalait. Monter une usine à gaz pour ce résultat…
Résultat, l’obsession de la hat c’est la note explicative. Le bémol ou double bémol que l’on pourrait accrocher à cela est que la note explicative ne dit pas quelle justice ? Une justice post coup d’état imposée par un pouvoir de force qui s’est arrogé tous les droits au point de maquiller en justice toutes leurs décisions ??? Ou justice élaborée à partir de la signature de la FdR qui serait bien plus recevable, ou quoi ??? Le pire serait de laisser la hat interpréter une fois de plus à leur manière les choses surtout qu’ils ne sont pas tout blanc oh que non…
D’ailleurs les mêmes questions se poseront pour tous les contrats sous hat.
Ce qui est marrant das tout ceci c’est que tous les protagonistes actuels sont tous aussi responsables les uns que les autres, de la situation de blocage actuel. Les laisser (les avoirs mis) responsable de l’organisation de la sortie de crise est en soit une ineptie puisque ça fait trois ans qu’ils nous prouvent leurs incapacité à le faire.
Donc voici ma solution :
1. Beriziky (puisque c’est le PM actuel mais ça peut très bien être Ndimby ou Pitchboule, bref..) prend les pleins pouvoirs avec l’armée.
2. Les quatre “génies” restent hors du pouvoir et n’ont pas le droit de se présenter aux élections car ils doivent tous encore répondre de leurs actes devant une justice équitable.
3. On organisme les élections avec la société civile avant la fin de l’année.
4. On initie le nettoyage de la justice pour juger tout ce monde.
L’Armée doit juste garantir le pouvoir mais ne devrait jamais le prendre… conflit d’intérêt manifeste!!!
andrianjorar
En janvier 2010, j’étais déjà sur cette piste en disant que face à l’enlisement de la situation, la tentation était grande de s’en remettre à l’intermédiation de l’armée, avec un grand «A», celle qui aurait encore le sens de l’honneur, de la parole donnée, de la discipline (c’est son métier !) et de « l’intérêt supérieur de la Nation », cette notion trop de fois galvaudée au cours de cette crise interminable et honteuse. Cette armée aurait pour principale mission de rétablir l’ordre, en mettant en veilleuse la politique et, surtout, en écartant de la direction des affaires nationales TOUS les protagonistes de ce désordre institutionnel inacceptable. Elle organiserait ensuite, le plus rapidement possible, de nouvelles élections, pour départager par les urnes tous les prétendants à des fonctions publiques, présidentielles en premier lieu. Ces consultations seraient organisées sous la surveillance étroite d’observateurs internationaux, pour garantir l’égalité des chances des candidats et, surtout, la liberté de choix de chaque citoyen.
La seule et lancinante question est de savoir si la Grande Muette qui, elle aussi, subit actuellement de plein fouet les affres de l’indiscipline de certains de ses éléments, est réellement en mesure de se donner les moyens de la réalisation de cette noble mission, pour que triomphent enfin dans ce merveilleux pays, non pas les hommes ni les mouvances politiques, mais les nouveaux projets de société et les programmes de développement viables et réalisables qui lui ont tant manqué au cours de ces dernières décennies.
Bonjour, Ndimby. Merci de vos lumières.
Le site de MT lâche de temps à autres depuis samedi, il ne supporte pas le flux que lui impose l’actualité de samedi ; là ce lundi encore, on est jeté. Il faut faire quelque chose.
Je me croyais très violent, limite vulgaire dans ma rage contre les usurpateurs, mais celui qui vous attaque là sur MT est dans les pâquerettes ! Il fait sourire ! C’est un maso ?
En réalité, puisque d’aucun n’ignore que les foza ne sont que des marionnettes, ce sont plutôt ceux qui en tirent les ficelles qui ne savent plus actuellement sur quel pied danser. Évidement Rasarikaozy ne sait danser qu’avec sa b…, avec un mannequin en troisième lit, hi hi hi !
AOKA IZAY marina mafy e !!!!!!
Franchement, n’y a-t-il personne de sensee et surtout prete a se sacrifier, s’il le faut, sur place,pour stopper tout ce cirque ????????
Car c’en est un !!!!
Un PM qui declare publiquement ne pas etre , au moins, averti de decisions et d’acte(s ) pris par l’executif !!!!!!! Ou sommes nous ???
Je me souviens de la declaration de M. M. Jean-Claude Boidin le 9 mai 2009 , je le cite :
“Lorsqu’on émet des mandats sans arrestation, et qu’on procède à des arrestations sans mandat, lorsque les élus cèdent la place à des autorités de circonstance, lorsque les ordonnances remplacent les lois, lorsque les fonctionnaires ne savent plus à quel ministre répondre, et que chaque camp rêve de confisquer les moyens de communication de l’autre, il n’existe plus d’ordre social ni de repère auquel les citoyens puissent se référer ; il n’y a plus d’état de droit, et plus beaucoup d’Etat tout court.”
Et LA solution avancee = elections…………sans Marc Ravalomanana…… MAIS qu’apportent meme sur le court terme de telles elections dans un environnement vecu et subi actuellement par la population malgache ?
Et je croyais que “la revolution orange” ” TGV ” avait pour objectif d’instaurer la DEMOCRATIE = pouvoir par et pour le peuple !!!!!!!
Je me demande toujours quel est le vrai sens des mots comme “democratie” “fihavanana” dans la pensee des “intellectuels malgaches” et l’exploitation qu’en font les “autres” .
Sommes-nous en train de nous enliser dans la caverne de l’ignorance ( des sens des mots dont les notres) dans laquelle une minorite tient a nous maintenir ????
Souvenons-nous du cas Cote d’Ivoire!!!!
Kitana
rajoelina & cie savent ce qu’ils veulent et ce qu’ils font.
est-ce le cas pour nous autres?
TROP C’EST TROP,
Concernant le ou plutôt les NOTAMs du samedi 21 janvier 2012, ça ne dépasse plus les bornes mais les frontières même:
1- NOTAM ou Notice to Airmen ou Information pour les Aviateurs c’est purement TECHNIQUE càd qu’on ne la rédige et la diffuse que pour uniquement des causes techniques pouvant toucher à la navigabilité ou la sécurité aéronautique telles que: cataclysmes naturels genre vent trop fort, arbres, poteaux ou autres FODs (Foreign Object Damage) sur la piste; incident/accident d’Aéronef sur l’aérodrome; etc … , donc toute autre raison surtout d’ordre politique n’est “notamable”.
2- un général de la ZP (Zandarimariam-pirenena) chef d’une circonscription régionale de la ZP n’a point autorité à ordonner le lancement d’un NOTAM, quelque soit le motif.
3- quatre NOTAMs pour quatre aéroports différents (il a peut-être eu raison le ministre de la désinformation de dire qu’il n’y avait pas du tout un NOTAM, mais quatre !!!) et non seulement celui pour Ivato ont été diffusés et d’autant plus que le monde entier savait déjà 4 ou 5 jours à l’avance ce retour au pays de Levalo alors quatre NOTAMs à la dernière seconde c’est quoi. Donc tout cela est claire comme l’eau de roche et démontre que ce n’est pas vraiment le peuple incomptable à Ivato qui a fait peur aux foza mais Ra8 lui-même.
4- l’aéroport de Morondava n’est point un aéroport international alors pourquoi y dérouter un Avion d’une compagnie internationale AIRLINKS effectuant un vol international et transportant des passagers internationaux ?
5- pour ce général fou, il n’y a plus donc d’hiérarchie puisqu’il ignore complètement ses chefs supérieurs hiérarchiques en l’occurence le SG de la ZP; le gouvernement avec le PM Omer BERIZIKY en tête; le chef de l’EMO-REG Menabe et le Chef EMO-NAT; les chefs de région d’Analamanga et du Menabe (dont fait partie Morondava); l’ADEMA; l’ACM et le PCA ainsi que le DG de l’ASECNA qui rappelons-le aussi est un organisme international.
Enfin pour terminer, Richard oublies-tu que celui qui sème le vent récolte la tempête ? Et que toi qui affirmes prendre tes responsabilités (et même celles des autres) tu penses t’enfuir où très prochainement, à Morondava ?